-
- cenaclu a
Ionbuciuman's Blog
veți cunoaște adevărul și adevărul mă va face liber
comentarii recente
 | ionbuciuman on cronici anacronice |
 | klaher on cronici anacronice |
 | doina gheorghita on file 011 |
| ionbuciuman on xx confesii |
| klaher on xx confesii |
[...] care semneaza de “primirea” informarilor tabloul ar mai capata o culoare. Intre timp, o expertiza grafologica se adauga documentatiei de pana acum. Negru pe [...]
De: Alb si negru « Re-membering pe septembrie 2, 2009
la 18:37
FILE DE TORT face aluzie la firele de tort, sau de tors ale lui Coșbuc, adică un material de răsucit între degete, care se tot continuă, din caerul de tors. Fire de tort este o colecție de versuri, deci un fel de povești, sau material literar. Dosarul meu intră fără probleme, în categoria compuneri profesionale pentru care atunci se primea un salariu bun, iar acum o pensie grăsană. Asta este!
Acestea sunt FILE pentru că se referă la dosar, (FILE. eng.) sau mai precis la piesele lui: file, sau foi.
Iar dacă vreți să fie file în sensul de FILEU de tort de coferărie, merge și așa. Dară adaugă cineva puțină ură pagina aceasta devine fileu de tortură…și încă multe altele. Vă spusesem mai înainte că jocul este pentru mine un mod de a mă confrunta cu realitatea. Suferiți-mi puțină nebunie.
Sper să nu fie o problemă cu descifrarea textului
Voi adăuga materiale noi pe măsură ce se vor digera cele prezente.
De: ionbuciuman pe septembrie 2, 2009
la 20:50
Frumos croset!
S-ar ajunge putin in derizoriu daca s-ar aplica proceduri similare si la titlul: vantul bate incotro vrea. Am gasi de toate: milionari, trecut tenembros, trust de presa, violenta (bateri), balonari etc.
De: klaher pe septembrie 2, 2009
la 21:49
semnificația logo-ului meu este sfântă, iar cu lucrurile sfinte ni-i de joacă
De: ionbuciuman pe septembrie 3, 2009
la 06:58
Felicitari pentru rezultatul favorabil. Si felicitari pentru documente birocratice vechi (aparent inutile – dar in realitate cat de utile…) de acum 20 si un pic de ani pastrate in arhiva personala
.
De: klaher pe septembrie 2, 2009
la 20:56
Cuvântul “Angajament” de comparație a apărut în mod providențial pe când cotrobăiam prin arhiva conferinței Moldova. Este un angajament autentic scris de mine cu ocazia unor alegeri în biserica din Poiana Hârlău, jud Botoșani. Este datat la câteva luni după presupusul angajament din dosar. De cum l-a văzut expertul a zis: “asta este ce ne trebuie!” Practic documentul nu mai are nici o valoare pentru conferință, dar pentru istoria mea este aur, aur curat!
De: ionbuciuman pe septembrie 2, 2009
la 21:03
Documentul din arhiva Conferintei poarta vreun antet, are numar de inregistrare sau vreo dovada ca este oficial? In alta ordine de idei, ar fi utila postarea intregului dosar intrucat documentele de pe remembering sunt doar extrase iar elementele de identificare sunt evitate. Simpla comentare a celor postate pe remembering va dezavantajeaza.
De: unom pe noiembrie 2, 2009
la 17:28
În legătură cu autenticitatea documentului “Angajament” scris cu adevărat de mâna mea nu am nici cea mai mică îndoială și nici teamă. Când l-a văzut expertul a precizat că cele 9 semnături îi conferă mai mult decât autenticitate, atunci când este vorba de valoarea lui în instanță. La nevoie, nu-mi este greu să invoc calitatea de martori a oricui dintre cei încă disponibili din lista din 1988.
Chestiunea postării integrale a documentelor din dosarul meu ridică o problemă spinoasă și anume implicarea altor nume decât numele meu. Încă nu sunt convins că acest lucru este necesar. Acest blog are în vedere doar deconspirarea mea. Este adevărat că în particular, persoane din CNSAS m-au încurajat să postez orice informație din copia dosarului meu, dar pe de altă parte m-au avertizat că în caz de neplăceri, întreaga responsabilitate îmi apartine. Pentru clarificări și detalii în legătură cu dosaru meu stau oricând la dispoziție pe acest blog, sau în particular, în funcție de opțiunile celor interesați.
De: ionbuciuman pe noiembrie 4, 2009
la 09:32
Versiunea pe care o folosesc eu in mod uzual are verbul “sufla” in loc de “bate”. De asta credeam ca totusi logo-ul are mai multe semnificatii si asteptam sa deavaluiti o parte din ele.
De: klaher pe septembrie 3, 2009
la 09:35
Autenticitatea unui document nu se probeaza doar cu martori. Reversul s-ar putea sa nu va convina, si anume ca pentru documentele din dosar s-ar putea gasi martori in aceeasi masura. In plus intervine o problema spinoasa: chiar si corespondenta personala cu fratii, de care aminteati, spuneati ca este tot in copie de mana, nici macar fotocopiata. Si de aici concluzia: tot dosarul este copiat de mana, fara sa aiba pretentia de original. Dar . . . corespondenta nu o negati, iar Securitatea poate foarte usor argumenta ca si “restul” exista in original. Undeva.
De: unom pe noiembrie 8, 2009
la 07:54
Îmi convine orice procedură sau metodă care să conducă la stabilirea ADEVĂRULUI. Este cel mai important lucru pentru mine. Există o problemă pentru securitate. În momentul în care argumenteză ceva, demonstrează că încă există. Și atunci, cum există dacă a fost desființată. Până una alta, îmi asum deplina răspundere de autenticitate a angajamentului martor împotriva documentului atribuit în dosar. Cât despre proba cu martori pentru notele informative sunt nerăbdător să fie administrată. Cum rămâne cu documentele care poartă mențiunea “Exemplar unic”?
De: ionbuciuman pe noiembrie 8, 2009
la 08:06
Posed încă alte documente cu înscrisurile mele din vremea cu pricina, care pot dovedi grafologic autenticitatea angajamentului autentic împotriva neutenticității angajamentului atribuit. No problem!
De: ionbuciuman pe noiembrie 8, 2009
la 09:06